Art and public space: a review from the Tijuana border
DOI:
https://doi.org/10.20983/decumanus.2024.1.6Keywords:
urban art, public space, border, artivism, contemporary artAbstract
Art in public space shows the complex relationshipbetween different profiles of artists, and between artistsand passer-by spectators, in terms of appropriation andsymbolization of cities, traversing issues such as identity,memory, and meanings through aesthetic representation. The purpose of this paper is to distinguish the different logics,discourses, and intentions behind artistic interventions inthe public space. To do this, it covers artistic actions, bothcontemporary art and street art, and also artivism, in the bordercity of Tijuana, Mexico, and analyzes the disputes over theoccupation of urban space through art, as well as the positionsin the face of social asymmetries of the city as a border city withthe United States. This journey is carried out historiographicallythrough the selection of images that account for the variousartistic manifestations analyzed. In addition to this, this workaims to provide a record as an archive, by selecting photographsof artistic pieces that have disappeared due to their public-urbannature.Downloads
References
Aguilar, J. (2000). Chicano Street Signs: Graffiti as Public Literacy Practice [reporte]. Annual Meeting of the American Educational Research Association, Estados Unidos. https://eric.ed.gov/?id=ED441891
Alonso, G. (2022). El muro fronterizo en Tijuana. Huellas fotográficas de las ofrendas/intervenciones artísticas en memoria de las y los migrantes muertos 1999-2021. Encartes Antropológicos, 5(10), 263-277. https://ciesas.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1015/1549
Álvarez, J. (2021). Del grito creativo a los mundos pequeños: producción artística industria cultural en Tijuana (1992-2015). Nortestación Editorial.
Amao, M. (2014). Paredes que hablan: la producción simbólica del espacio urbano a través del street art en Tijuana [tesis de maestría, El Colegio de la Frontera Norte]. El Colef. https://www.colef.mx/posgrado/tesis/20121061/
Amao, M. (2016). Intervenir la ciudad con murales: significados, apropiación y construcción de paisaje. Sudamérica. Revista de Ciencias Sociales, (5), 90-129. https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/sudamerica/issue/viewIssue/120/42
Amao, M. (2017). Nuevas formas de street art: una aproximación desde la teoría de los campos.Iztapalapa. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, (82), 141-172. https://revistaiztapalapa.izt.uam.mx/index.php/izt/article/view/46
Amao, M. (2022). Artivismo: disputa estético-política por la memoria colectiva. Estudios del Discurso. Revista del Centro Interdisciplinario de Investigación en Humanidades, 8, 108-123. http://esdi.uaem.mx/index.php/esdi/article/view/113
Butler, J. (2002). Cuerpos que importan: sobre los límites materiales y discursivos del «sexo». Paidós.
Cauquelin, A. (2010). El arte contemporáneo. Akal.
Cohen, S. (1973). Property Destruction: Motives and Meanings. En Colin Ward (ed), Vandalism (pp. 23-53). The Architectural Press.
Delgado, M.(2011). Distinción y estigma. Los jóvenes en el espacio público urbano. En Jóvenes y espacio público. Del estigma a la indignación (pp. 27-28). Ediciones Bellaterra.
Delgado, M. (2013). El espacio público contra la calle. Espacio Público. Vivencias, proyectos y gestión, Núm. 1, Ediciones UPC, pp. 13-15. https://upcommons.upc.edu/handle/2099/16017
Doan, P. (2010). The tyranny of gendered spaces–reflections from beyond the gender dichotomy. Gender, Place & Culture, A Journal of Feminist Geography, 17(5), 635- 654. https://doi.org/10.1080/0966369X.2010.503121
Felisbret, E. (2009). Graffiti New York. Abrams.
Foster, H. (2006). Historia del arte contemporáneo. Akal.
Grimaldo-Rodríguez, C. O. (2020, marzo). Hacia un paradigma transeúnte: el abordaje de la cultura a partir de los trayectos cotidianos. Encartes Antropológicos, 3(5), 1-9. https://encartes.mx/numeros/05/
Griswold del Castillo, R. et al. (1993). Chicano Art: Resistance and Affirmation, 1965-1985. Wight Art Gallery/University of California Los Angeles.
Hadley, M., Hook, S., y Orr, N. (2022). Ideological Vandalism of Public Statues: Copyright, the Moral Right of Integrity and Racial Justice. Griffith Journal of Law and Human Dignity, 9(2), 1-34. https://griffithlawjournal.org/index.php/gjlhd/article/view/1229
INEGI (2023). Sistema de consulta. BIE. Manufacturas. Industria manufacturera, maquiladora y de servicios de exportación (IMMEX). Consultado en marzo de 2024: https://www.inegi.org.mx/app/indicadores/?tm=0
López, Á. (1998). El arte de la calle. Reis. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (84), 173-194.
Sánchez, J. F. (2013). Trepes, bombas y piezas: transgresiones diferenciadas. En José Manuel Valenzuela Arce (coord.), Welcome Amigos to Tijuana: graffiti en la frontera. Editorial RM.
Sassen, S. (2003). Contrageografías de la globalización. Género y ciudadanía en los circuitos transfronterizos. Traficantes de Sueños.
Smith, T.(2012). ¿Qué es el arte contemporáneo? Siglo XXI.
Valenzuela, J. M. (1997). Vida de barro duro. Cultura popular juvenil y graffiti, Universidad de Guadalajara/El Colegio de la Frontera Norte.
Valenzuela, J. M. (coord.) (2013), Welcome amigos to Tijuana: graffiti en la frontera. Editorial RM.
Visconti, L. M., Sherry Jr., J. F., Borghini, S., y Anderson, L. (2010, octubre). Street Art, Sweet Art? Reclaiming the ‘Public’ in Public Place. Journal of Consumer Research, (37).
Weber, M. (1984). La naturaleza de la acción social. En La acción social: ensayos metodológicos (pp. 11-48). Ediciones Península.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Decumanus
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
